Za odpadne vode, ki jih proizvajajo različni sektorji in panoge, obstajajo različne omejitve. Sistemi za obdelavo morajo biti zasnovani okoli vsake posamezne aplikacije, da se posebej usmerijo in obravnavajo onesnaževala, ki jih proizvajajo. Zato je za čiščenje sekundarne stopnje pomembno izbrati pravilen postopek čiščenja biološke odpadne vode.

Pri izbiri metod za čiščenje sistemov odpadnih vod lahko izbiramo med različnimi fazami čiščenja. Sekundarne faze so običajno sestavljene iz bioloških sistemov za čiščenje odpadnih voda, zlasti tiste, ki imajo več različnih možnosti. Za izbiro najbolj optimalne rešitve za določeno aplikacijo je treba skrbno upoštevati več vidikov.

V središču biološkega postopka čiščenja odpadnih voda so tri splošne ugotovitve in dva, ki sta značilni za biološko čiščenje.

Splošna vprašanja vključujejo:

• Zasedena površina ali koliko zemljišča bo sistem zasedel na lokaciji;

• Stroški gradnje, koliko denarja bo potrebnega za izgradnjo sistema;

• Obratovalni stroški, stroški, povezani z vsakodnevno uporabo sistema

Posebni dejavniki so čas zadrževanja hidravlike (HRT) in čas zadrževanja blata (SRT). HRT se nanaša na to, koliko časa je odpadni vod izpostavljen postopku. SRT pa je čas, v katerem je v reaktorju aktivna enota blata (ali drugega bio medija).

Pri izbiri čiščenja in zasnovi bioloških sistemov za čiščenje odpadne vode se upošteva vseh pet teh meril (in druga). Pogosto se med postopki odločanja za vsako merilo dodelijo vrednosti teže, nato pa se točkam dodelijo točke za vsako od teh meril (pogosto v sistemu razvrščanja). Točke se pomnožijo z utežmi, rezultati pa se uporabijo za numerično primerjavo vsake možnosti. Sistem ponderiranja se običajno spreminja na podlagi meril, ki jih podjetje ali občinska organizacija šteje za pomembnejše, zato tega v tem članku ne bomo obravnavali.

Namesto tega bomo možnosti razvrstili med seboj pod predpostavko, da so vse organske obremenitve in pretoki enaki za vsak možni sistem.

Pogovarjali se bomo o štirih bioloških postopkih čiščenja odpadnih voda ter o posebnih prednostih in slabostih vsakega spodaj.

Štirje možni biološki procesi:

Proces aktivnega blata (ASP)

Sistem suspendiranih trdnih snovi, ki oddaja ohlapen biološki medij, nato pa se črpa v čistilno cisterno, da se naseli. Blato iz čistilca se vrne v reaktor, ki se imenuje povratno blato.

Zasedeno območje: Drugi največji HRT: Drugi najnižji, 4-10 ur

Stroški gradnje: Drugi najvišji SRT: Najnižje

Operativni stroški: nizka

Sekvenčni šaržni reaktor (SBR)

Različica ASP, ki nima ločenega čistilnega rezervoarja. Namesto tega po dovolj dolgem času zadrževanja pustimo, da se raztopina usedi in nastalo supernatant črpamo na terciarno zdravljenje.

Zasedeno območje: Drugi najmanjši HRT: Drugo najvišje, 6-12 ure

Stroški gradnje: Drugi najnižji SRT: Podobno kot OD

Operativni stroški: nizka

Oksidacijski jarek (OD)

Druga različica ASP, ki odtoke premika okoli eliptičnega ali krožnega kanala za podaljšan cikel prezračevanja.

Zasedeno območje: Največji HRT: Najvišje, 12-24 ure

Stroški gradnje: Najvišji SRT: Podobno kot SBR

Operativni stroški: nizka

Biofilmski reaktor z gibljivo posteljo (MBBR)

Fiksni filmski sistem, ki uporablja biofilm, ki ima pritrjene majhne specializirane nosilce, ki se gibljejo okoli reaktorja z zračnimi mehurčki. Tako kot ASP tudi MBBR sledi korak pojasnitve.

Zasedeno območje: Najmanjši HRT: Najnižje, 1-5 ure

Stroški gradnje: Najnižje SRT: Najvišji

Operativni stroški: nizka

Vsaka od teh načinov zdravljenja ima različne prednosti in slabosti, zaradi katerih so lahko dobri ali slabi za določeno uporabo. Vsi štirje so glede obratovanja nizki stroški, vendar so bili gradbeni stroški višji za reaktorje, ki potrebujejo več zemljišča, pri čemer je bil oksidacijski jark pri tem najvišji. Kar zadeva retencijske čase, je bil MBBR na obeh računih boljši, saj je imel večjo zadrževanje blata, ne da bi pri tem žrtvoval hidravlično zadrževanje, kot sta SBR in metoda oksidacijskega jarka. MBBR je zelo močan kandidat za premislek, še posebej, če enota prihaja iz podjetja z dobro zasnovanimi nosilnimi nosilci. V mnogih primerih lahko primerjava stopenj zmanjševanja enote MBBR z nižjimi aktivnimi površinami s površino drugih obdelav prikaže MBBR z manjšo učinkovitostjo odstranjevanja. Zato se MBBR lahko obravnava tudi kot dodatek, ki se uporablja z neko obliko procesa aktivnega blata za izboljšanje učinkovitosti obdelave celotnega sistema.

Kar vidite zgoraj, so smernice, ki jih je mogoče upoštevati pri odločitvi o postopek biološke čiščenja odpadne vode. Neizogibno je način tehtanja odločilnih dejavnikov v celoti odvisen od tega, kaj vpleteno podjetje meni, da je bolj pomembno, projektantska podjetja pa lahko vedno zagotovijo podrobnejše informacije, ki lahko pomagajo pri odločanju.

Ali potrebujete pomoč pri odločanju o biološkem postopku čiščenja odpadne vode za vašo komunalno ali komercialno / industrijsko čistilno napravo?

Kontaktirajte Genesis Water Technologies, Inc. pri podjetju 1-877-267-3699 v ZDA, se obrnite na naše lokalne pisarne po vsem svetu ali nas kontaktirajte po e-pošti na naslovu customersupport@genesiswatertech.com da se pogovorite z enim od naših dobro poznanih strokovnjakov, da bomo razpravljali o vaši prijavi.